FCPorto:
38' Fora-de -jogo tirado a Sapunaru que ficava em condições de marcar foi bem assinalado? FCPorto PREJUDICADO
72' Carciano vê segundo amarelo por falta sobre Lisandro. Justifica-se a decisão? Decisão arbitral ACERTADA
Sporting:
58' Polga faz falta sobre Zé Carlos passível de grande penalidade? Sporting PREJUDICADO
58' Exibição do cartão vermelho a Polga é correcta? Decisão arbitral ACERTADA
73' Abel faz jogo perigoso dentro da sua grande área antes do remate de Ricardo Nascimento? Sporting BENEFECIADO
Benfica:
36´Fica por assinalar grande penalidade a favor do Benfica, por mão de Delson? Decisão arbitral ACERTADA
68' Aimar, em disputa com André Vilas Boas, cai na grande área. Fica por marcar penálti para o Benfica? Decisão arbitral ACERTADA
27 comentários:
Parece que nesta jornada, nenhum dos 3 grandes foi benefeciado ou prejudicado, de forma a ter sido influenciado o resultado.
Que a Liga assim continue!
a analise ao jogo do fcp deve ser assinada pelo P da Costa... todos vimos que no lance da expulsao era falta do lisandro que se atirou deliberadamente para cima do desgraçado do defesa... na analise ao jogo do sporting faltou falar da falta inexistente que da origem ao segundo golo e mata o jogo... foi carga de ombro limpa, ninguem tem culpa que o preto tenha 45 Kg de peso e nao se aguente com homens...
Sr. Pesadelo, reparo que deves ser benfiquista. Quando o Tribunal do Jogo for favorável ao Benfica, apesar de a decisão ser discútivel, espero que não te aproveites disso. Deixa-te de clubites e aceita a opinião dos outros.
Sr MY...
sou realmente benfiquista com muito orgulho mas isso nao me tolda a vista quando faço analise a lances em que sao os jogadores do meu clube os intervenientes... dai como deve ter reparado eu ter concordado e consequentemente nao ter criticado o nao assinalar de grande penalidade contra o R Ave, concordo com o arbitro em nada ter feito e ter mandado seguir jogo... ja agora nao demonstrou qual a sua cor clubistica e em que discorda nos meus comentarios...
Sobre o seu conselho acho que serve para si pois se quer que eu aceite os comentarios dos outros deve tambem aceitar os meus... PASSAR BEM!!!
Sr. Pesadelo, benfiquista já deves ter reparado que não sou. E sou sportinguista com todo o orgulho!
Não gostei é que falasses em análises assinadas pelo Pinto da Costa e demonstrasses racismo (independentemente que seja um jogador do Sporting ou não). De resto, tens direito a manifestar as tuas opiniões. Mas quem tem que se manifestar a esse respeito é o editor deste blog.
E já agora, continuação de bom campeonato. Ponto a ponto... nunca se sabe :)
Sr MY...
nao sou nem nunca serei racista, tenho felizmente amigos em todas as etnias e nao faço distinçoes, quanto á expressao "preto" nao é sintoma de racismo pois sao os proprios individuos de raça negra a tratarem-se assim entre amigos e olhe que sei do que estou a falar... quanto ao resto ainda nao me disse qual das minhas analises estava errada... sobre o editor do blog tera de ter bom senso e saber lidar com a critica pois sera apenas uma pessoa como nos e a sua opiniao vale tanto como a nossa...
boa sorte para o seu scp pois nao sou nem fanatico nem mau perdedor, gosto de ver bom futebol seja ele praticado por quem for...
Sr My...
ja agora sobre o "ponto a ponto" cuidado pois ainda so jogou contra a super potencia da trofa... sera que vai trazer algum ponto de vila do conde??? pois é... amanha se vera com é realmente o seu scp pois ira jogar contra uma equipa ja bastante boa...
Enkuanto uns andam em guerrinhas para ver kem é o pior, nos vamos ganhando campeonatos. Obrigado lampiões e lagartos. Áh e o Aimar não sofre falta. Desta vez o árbitro acertou. Também não pode estar sempre a benefeciar o benfica. E no barraco do benfica o Incrível Hulk vai partir aquilo tudo... até a estátua do preto. Força Porto!!!
Para quem diz que o lance sobre o Aimar é passível de grande penalidade, não conhece as leis. A haver falta, é obstrução. E se é assinalada a obstrução, deve ser marcado livre indirecto e nunca penaltie.
Reparem no que a Lei diz:
"Lei 12 - FALTAS E COMPORTAMENTO ANTIDESPORTIVO
[...]
Pontapé-livre indirecto
[...]
Um pontapé-livre indirecto será igualmente concedido à equipa adversária do
jogador que, no entender do árbitro:
* jogue de uma maneira perigosa
* faça obstrução à progressão de um adversário
* impeça o guarda-redes de soltar a bola das mãos
* cometa outras faltas não mencionados anteriormente na Lei 12, pelas quais o jogo seja interrompido a fim de advertir ou expulsar um jogador"
Continuação de bons casos.
Sr. Lúcido
Sr Tricampeao...
o seu tipo de comentario normalmente nao merece da minha pessoa resposta mas apenas lhe direi que tenha calma pois ja começou a levar na ripa logo no inicio e alem disso a epoca da fruta acabou por isso tenha tento na lingua pois depois nao tera coragem de aparecer por aqui... acerca do hulk, logo se vera se
Sr Lucido...
mas viu algum comentario meu a dizer que era penalty? eu acho que o arbitro ajuizou bem... em portugal os jogadores preocupam-se mais em cair do que em jogar e nesse lance pareceu-me que foi o que aimar fez e... sou socio do slb... mas acima de tudo tento ser imparcial... tento...
Eu axo k até foi penalty sobre o Aimar e... sou socio do F.C.Porto! Mas inda bem k nao marcou. Incrivel Hulk vai arrasar a gaiola dos lampiões
"""tri-campeão disse...
Enkuanto uns andam em guerrinhas para ver kem é o pior, nos vamos ganhando campeonatos. Obrigado lampiões e lagartos. Áh e o Aimar não sofre falta. Desta vez o árbitro acertou. Também não pode estar sempre a benefeciar o benfica. E no barraco do benfica o Incrível Hulk vai partir aquilo tudo... até a estátua do preto. Força Porto!!!
26 de Agosto de 2008 22:59"""
Sr tricampeao...
transcrevi o seu anterior coment em que o aimar nao sofria falta, no de agora afinal ja era falta... ok... eu compreendo... mas... olhe que quando acordar desse sonho sobre o hulk vai doer...
Sr My...
onde anda meu amigo? nao me diga que o jogo de ontem com o real o deixou doente... tem de mudar o seu estilo, tem de aparecer nao so quando ganha mas tambem quando leva uma ripada como a de ontem... ja agora sabe que o seu sporting vai meter uma providencia cautelar para que os jogos passem apenas a ser jogados a partir do intervalo??? tem olhinhos este paulinho vento...
Ao Sr. Pesadelo deixo apenas um memorando...
Sporting 3
Porto 3
Benfica 1
Deixe lá o Real senão volta a ver a champions do sofá.
Sr hazard...
mas... nao se estava a falar do real? deixe de atirar poeira para os olhos... e agora... BRAGA... o sr vai ser outro que durante uns dias nao aparece por aqui e parabens, levou na ripa do real e a seguir ai vem o barça... coitaditos... ja agora avise o paulo vento que contra o barça tambem conta a primeira parte... coitados... metem pena...
Sr Pesadelo,
fiquei bastante satisfeito com o meu Sporting em Madrid.
Deu para concluir (caso ainda tivesse dúvidas) que existem alguns jogadores que não servem para o Sporting, mas que felizmente, este ano, pouco ou nada devem jogar.
Deu para verificar que o meu Sporting, quando jogou com a sua equipa mais habitual, deu grande réplica ao Real, acabando mesmo por os vencer na 2ª parte por 2-0. Claro que os 5-1 da 1ª parte não são para esquecer, pois decerto que deve ter servido para tirar muitas ilações ao grande Paulo Bento.
Portanto, não te preocupes com este jogo. Apesar de o ter preferido ganhar e ter feito uma 1ª parte melhor, acabou por ser um jogo particular. Agora, quando for a sério com o Barcelona, espero que os espanhóis vejam o verdadeiro Sporting.
Já agora... levar 5-1 do Real Madrid, com eles a fazerem apenas 6 remates, em 45 minutos, é bem melhor do que sofrer 5 golos em apenas 25 minutos, e num jogo a valer... e muito! Recordas-te???
Quanto a Braga, tenho bastante receio, pois trata-se dum adversário difícil. Não digo que vá ganhar. Só afirmo que darei a cara aqui, seja qual for o resultado.
Sr My...
tenho lido em muito lado que o sporting tinha o plantel mais equilibrado dos 3 grandes, parece que assim nao é afinal pois o sr distingue uns quantos que nao devem jogar ou jogar muito pouco... ninguem vence partes o jogo é apenas um todo, o intervalo serve para idratar e descansar, alem disso a colocaçao de "a equipa" do seu sporting coincidiu com a saida de titulares do real e de um natural afrouxamento de quem ganha por 5-1, eu no seu lugar em vez de embandeirar em arco com este resultado ficava preocupado, sobre sofrer golos os jogos sao sempre a serio ou nao viu as declaraçoes do pseudotreinador paulinho vento??? deveria ter ouvido e assim nao colocaria aqui certas barbaridades... deveria ser razao de preocupaçao irem 6 bolas á sua baliza e apenas uma nao ter entrado... e cuidado pois eu acho que era o verdadeiro sporting, nao havera coelhos a sair da cartola... sera negro o futuro??? eu penso que sim...
No http://levadoaocolo.blogspot.com/ são analisados os erros de arbitragem dos jogos dos 3 grandes, mas vendo os jogos todos do princípio ao fim e não somente baseado nas análises do Tribunal d'O Jogo.
Boas.
Antes de mais sou benfiquista com muito orgulho. Agora para quem diz se é penalty sobre o Aimar ou se não é penalty, cada um tem a sua opinião, eu tenho a minha não a digo, mas fica implícita nos videos que vos envio. Analisem e comparem, se um é o outro também é.
Académica 0-1 FC Porto (2007/2008)
http://www.youtube.com/watch?v=F8jnRbpv68U
Rio Ave 1-1 SL Benfica
http://www.youtube.com/watch?v=na-xasn2aoE&feature=related
AsaSLB
Sr asaSLB...
concordo consigo plenamente, vi o video do penalty do porto mas o outro da erro, e... realmente mas enfim, so espero que logo o arbitro seja isento pois assim dificilmente o slb deixara de ganhar aos tripas... no entanto... e, como o bruno alves ate nem é violento a jogar segundom li num tabloide esta semana por isso temo que logo de inicio, di maria, urreta, reys e companhia comecem a levar no osso para os inibirem de jogar futebol, paciencia nascemos portugueses teremos que saber aguentar...
Comparar o lance do Académica-Porto com este no Rio Ave, é como comparar água e vinho. O lance sobre o Quaresma é claro como a água (empurrão sobre as costas); o lance sobre o Aimar é, no máximo, entendido como uma obstrução, que é merecedora de livre indirecto. A referência ao vinho é devido ao líquido que andam a digerir e que vos deve estar a afectar a visão (AsaSLB e Pesadelo).
Os lampiões já andam aqui a choramingar, a dizerem que já têm 2 ou 3 penalties por marcar a seu favor. Nada que não esteja habituado.
Quando falam de isenção por parte do árbitro, referem-se a quê? Referem-se a lances duvidosos, em que o árbitro assinala sempre a favor do clube do povo (leia-se benfica)?
Depois vêm com aquela treta de "Não queremos que nos beneficiem; só não queremos que nos prejudiquem"! Não vêem que isso é utopia? O que todos queremos, é que em caso de dúvidas, o árbitro assinale a favor do nosso clube!
EU QUERO SER CAMPEÃO!
P.S.: Parabéns ao autor deste blog. Já está nos meus favoritos!
Sr The_L1on...
tenha calama pois se alguem começou a chorar pelos penaltys foi o seu pseudo-treinador e ainda antes sequer de ter o campeonato começado...
Sr JUSTIÇA... vou começar por lhe aconselhar um pouco de educaçao pois ate o sr por aqui aparecer como pode ler (se souber) ninguem tinha partido para o insulto... o segundo conselho é: mude o seu nick para FRUTA pois para os seus lados percebe-se mais disso do que de justiça... se tivessem vergonha na cara nem apareciam nos bloggs a falar de erros de arbitragem... mas enfim todos sabemos que por ai vergonha é uma palavra sem significado...
olhe acabou o jogo do slb com os seus corruptos e... empate... tiveram um penalty, jogaram 30 minutos com superioridade numerica por 1 expulsao, e 3 jogadores do slb em inferioridade fisica nos ultimos 15 minutos... que vergonha... nem assim ganharam... sim... continuam com 2 pontos de avanço mas lhe digo que se a fruta nao começar a funcionar este ano vao levar na ripa em muitos campos...
Mas quem é k eskreveu k eu era do Porto?
Eu sou do clube da Justiça! Percebeu?
sr justiça...
se o sr fosse realmente do clube da justiça seguramente nunca poderia ser conotado com o fc porto... mas... o que demonstrou a sua inclinaçao para os corruptos foi o seu comentario... cheio de justiça çlaro... tenha dó!!!
Postar um comentário